留年のデメリット(2006/01/31, 2006/10/04 改稿)

経済面での不利が大きい

デメリット

留年によるデメリットってなんでしょう？
ここではそれをマジメに考えてみます。
留年なんて大したことないわい、と開き直らずに、読んでみてくださいね。
きっと大したことあります。

ざっと考えてみたデメリットは主に次の3つ。

では、ひとつずつ考えていきましょう。

1年留年したら、1年分の学費140万円が余分にかかります

ご存じのとおり、総合情報学部の学費は高いです。
関西大学内では、工学部に次ぐ高さで、1年あたり約140万円。
4年間だけでも560万円以上。その上さらに1年いくと600万円。

さらに、学費以外にも大学生でいるための必要経費がかかるでしょう。
交通費はもちろん、下宿生ならば生活費も。
すべてを合わせると大きな金額になってしまいます。

額だけでなく、どこからそのお金を調達するかも問題です。
もちろん、お金持ちの保護者がほいほいと出してくれれば助かります。
しかし、そうでなかったら大変です。

自分で捻出できるでしょうか？
250万円程度の貯金がすでにあるならともかく、
卒業するために単位を稼がなければいけない人がバイトに励む
なんて非現実的です。

留年したら、まず当面のお金で苦労するでしょう。

絶対に不利になるとは言い切れません。
でも、留年の印象が悪いのは確かです。

その印象を補って余りあるだけの魅力ある1年間にできるなら問題ないですが…
勉強をサボったことによる単位不足が理由の留年だったら、
ちと難しいのではないでしょうか。

留年したら、就職後にお金を稼げる年数が、
同い年の人と比べて、半年～1年以上も少なくなってしまいます。
具体的には300～700万円くらいかな。幅があるけれど…

人間が働いて稼ぐことが出来る時間には、限りがあります。
それを1年縮めるなんて、将来の生活設計や老後の貯金を考えると、
かなりもったいない話です。

ところで、大学院に進学した場合はどうでしょうか。
留年どころか院卒なんて、社会に出るのが2年(※修士の場合)も遅いわけだし、
学費だって高いし、ストレートの学部卒よりかな～り不利になるんでね？
…と思いますか？

ところがどっこい。
院卒は、学部卒よりも待遇が良い会社に就職することが多いです。
そうすれば、約5年ほどで同い年との賃金差は埋まる。
さらに約5年勤めれば、院の学費分も含めて元が取れてしまう。

また、給料自体に差がない会社でも、院卒の昇給のタイミングを
早くすることで、バランスを取ってくれる会社もあります。

留年には、そのようなメリットはありません。
ただ社会に出るのが遅れるだけの留年は、
本当にもったいない！と思いませんか？